退税申请起止时点如何确定更合理

存货中常见的虚假形式种类——财税顾问

免费在线答疑财税问题

做您身边更贴心的财务顾问

退税申请起止时点如何确定更合理

 

   《税收征收管理法》第五十一条规定了两类退税事项,规定纳税人发现并申请的退税,受退税申请期限的限制。在理论和实务层面,关于退税申请期间起止点的规定一直存在争议。

  案例
  2011年1月,买方陈某与卖方刘某签订房屋买卖合同。当年2月11日,陈某向甲地税局缴纳契税29160元。由于卖方刘某与其妻京某的离婚诉讼涉及上述房产,该房产一直未能过户到陈某名下。陈某起诉刘某和京某,要求解除房屋买卖合同并赔偿损失。2016年8月29日,房屋买卖合同被二审法院判决解除。2017年11月21日,陈某向甲地税局申请退还已缴纳的契税29160元。

  陈某的退税申请如何处理?税务机关有两种观点。一种观点认为,根据《财政部、国家税务总局关于购房人办理退房有关契税问题的通知》(财税〔2011〕32号,以下简称32号文件)的规定,对已缴纳契税的购房单位和个人,在未办理房屋权属变更登记前退房的,退还已纳契税。因此,应为陈某办理退税。另一种观点认为,《税收征收管理法》第五十一条规定,纳税人发现并申请退税的,应在税款结算缴纳之日起3年内提出。由于陈某的退税申请距税款缴纳之日已超过3年,因此不应为其办理退税。

  经过讨论后,甲地税局认为,32号文件规范的是购房人退房情形下的特殊退税情形,并未否定《税收征收管理法》第五十一条中关于退税申请期间的一般性规定。而陈某提交的退税申请距税款缴纳之日已超过3年。据此,甲地税局作出不予退税的决定。

  分析
  上述案例的争议焦点在于,退税申请距法院判决解除购房合同不足3年,但距税款缴纳之日超过3年,税务机关是否应予以退税。

  《税收征收管理法》第五十一条规定,纳税人超过应纳税额缴纳的税款,税务机关发现后应当立即退还;纳税人自结算缴纳税款之日起3年内发现的,可以向税务机关要求退还多缴的税款并加算银行同期存款利息,税务机关及时查实后应当立即退还。据此,纳税人发现并申请的退税受3年的退税申请期间限制。从规范的合理性和可适用性上来看,上述规定存在讨论的空间。

  以发现主体为标准来确定是否适用退税申请期间并不恰当。因为对于同一个多缴税款的事实,税务机关和纳税人可能都有“发现”的行为。上述案例中,陈某在购房合同被法院判决解除的1年后,将这一情况告知税务机关。此时,多缴税款的发现人究竟应当是纳税人还是税务机关,值得讨论。

  从字面来看,3年的起算点为税款结算缴纳之日,截止点为纳税人发现时,这种退税申请期间的起止点设置不完全合理。退税可能是由于自始无法律上的原因而产生,或因法律上的原因嗣后消灭产生。就前者而言,自税款结算缴纳之时,多缴税款的事实发生,退税申请权可实际行使,因此退税申请期间应当从该时点起算;但就后者而言,自法律上的原因消灭之时,多缴税款的事实发生,退税申请权方可实际行使,此时若将退税申请期间的起算点溯及至税款缴纳之时,则不甚合理。

  以本案为例,法律上的原因,即购房合同效力灭失于2016年8月29日,距2011年2月11日的税款缴纳时点已超过3年。此时若仍将税款结算缴纳之日作为退税申请期间的起算点,则相当于剥夺了纳税人的退税申请权。同时,将“发现”作为退税申请期间的截止点并不恰当。因为发现的确切时间很难证明。实务中,一般将纳税人提起退税申请的时间作为发现多缴税款的时间。但严格来说,两者并不等同,且提出退税申请的时点一般晚于其发现的时点。

  建议
  根据实践中出现的情况,佬炮儿建议国家有关部门,根据多缴税款的原因,对退税申请期间的起算点和截止点予以明确。如果是自始无法律上原因而产生的多缴税款,则申请退税的期限应当从税款缴纳之日起算;如果是法律上的原因嗣后消灭而产生的多缴税款,则申请退税期限应当从法律上的原因嗣后消灭之日起算。

 

  同时,建议按照目前实务中的作法,将退税申请期间的截止点,明确规定为纳税人向税务机关提交申请的时点,以便准确计算退税申请期间。

 

 

 

 

 

重大利好!
 

如果您需要审计验资财务顾问税收筹划代理记账工商注册等相关财税服务。在微信公众号留言订单,可享受前所未有的超级优惠!


联系方式:微信公众号后台直接留言咨询!


  咨询热线:010-53608018

人最脆弱的两个环节是过度饮酒和过高财务杠杆——财税顾问

 

时间

2018-05-23 12:22


栏目

财税干货


作者

财税佬炮儿


分享